Aktuálně

Na této stránce naleznete chronologicky seřazené zprávy a oznámení Ústavního soudu, jimiž informuje širokou veřejnost i média o aktuálních rozhodnutích, připravovaných jednáních nebo jiných událostech, které souvisejí s jeho činností.

Výpis aktualit

Výrazná omezení soudců v osobním a profesním životě jsou v souladu s Ústavou

Ústavní soud shledal, že právní úprava, omezující zastupování soudcem a působení soudce ve funkci rozhodce nebo zprostředkovatele řešení právního sporu, nepřekračuje meze respektování principů právního státu, a proto zamítl návrh kárného senátu Nejvyššího soudu jako nedůvodný. Ústavní soud neshledal rozpor napadeného ustanovení s ústavním pořádkem České republiky.

 

 

Kárný senát Nejvyššího soudu přerušil projednávání odvolání proti kárnému trestu soudce, který přijal zmocnění k nahlížení do soudního spisu od svých příbuzných. Na základě projednávání této kauzy měl kárný senát za to, že použité ustanovení zákona o soudech a soudcích  je v rozporu s Listinou základních práv a svobod, a to jak ve vztahu k osobám blízkým soudci, tak i ve vztahu k dalším osobám.  Navrhovatel se domnívá, že napadené ustanovení je nepřípustné a vylučuje soudce z toho, aby jako zmocněnci mohli učinit na základě plné moci jakýkoliv úkon při osob blízkých i osob dalších.

 

 

Dle názoru Ústavního soudu je nepřehlédnutelným požadavkem na soudce také jejich morální bezúhonnost, kterou vyžaduje a předpokládá zákon. Na soudce je kladena řada požadavků a se tatusem soudce je spojeno mnoho restriktivních opatření, která zasahují do osobního života soudce, včetně omezení vedlejších příjmů s výjimkou správy vlastního majetku a činnosti vědecké, pedagogické, literární, publicistické, umělecké apod. Ústavní soud je přesvědčen, že napadené ustanovení sleduje legitimní cíl, jímž je povinnost soudce ve svém osobním životě svým chováním dbát o to, aby nenarušovalo důstojnost soudcovské funkce a neohrožovalo nebo nenarušovalo důvěru v nezávislé, nestranné a spravedlivé rozhodování soudů. Právě proto se stát zavázal soudce důstojně hmotně zabezpečit, aby vyvážil tak rozsáhlá omezení v soukromém a profesním životě soudců.

 

 

Kárný senát Nejvyššího soudu ČR předložil Ústavnímu soudu návrh zrušení ustanovení § 80 odst. 5 písm. b) zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích) v textu: "nesmí zastupovat účastníky soudního řízení nebo jako zmocněnec poškozeného nebo zúčastněné osoby v soudním nebo správním řízení, s výjimkou zákonného zastoupení a případů, v nichž půjde o zastupování dalšího účastníka řízení, v němž je účastníkem i sám soudce.“ Konkrétně se domnívá, že je v rozporu s ustanovením čl. 82 odst. 3 Ústavy, s čl. 44 věta první před středníkem Listiny základních práv a svobod a dále s čl. 3 odst. 1, čl. 10 odst. 2, čl. 11 odst. 1 věta první a s čl. 37 odst. 2, 3 Listiny.

 

Ústavní soud projednal návrh pod spis. zn. Pl. 22/09, soudkyní zpravodajkou byla Vlasta Formánková a text nálezu je k dispoziciPDF ikona  zde (283 KB, PDF).

 

Jana Pelcová, tisková mluvčí, tel.: 542 161 026

jana.pelcova@usoud.cz