II. senát - veřejné vyhlášení nálezu
od: 30.04.2024 13:30 do: 30.04.2024 14:00
Typ jednání: veřejné vyhlášení nálezu
Označení senátu nebo pléna: II. senát
Spisová značka: II. ÚS 617/24
Jednací místnost: I. poschodí, senátní místnost č. 152
Soudce zpravodaj: prof. JUDr. Pavel Šámal Ph.D.
Návrh na přezkoumávané akty: ústavní stížnost proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 1. prosince 2023 č. j. 20 Cdo 2824/2023-75, usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 30. ledna 2023 č. j. 20 Co 367/2022-29 a usnesení Okresního soudu v Nymburce ze dne 10. listopadu 2022 č. j. 23 EXE 290/2018-8
Stručná charakteristika: právo na soudní a jinou právní ochranu, právo na přístup k soudu a jeho ochranu, zákaz odepření spravedlnosti
Označení navrhovatelů: M. M., zastoupena Mgr. Michaelou Dvořáčkovou, advokátkou
Typ řízení: Řízení o ústavní stížnosti
Okresní soud zamítl návrh stěžovatelky jako povinné na částečné zastavení exekuce, co do exekučního příkazu ze dne 13. 10. 2022, kterým soudní exekutor rozhodl o provedení exekuce přikázáním jiné peněžité pohledávky, kterou má stěžovatelka vůči dlužníku České republice – Ministerstvu spravedlnosti na základě rozsudku obvodního soudu ve spojení s rozsudkem městského soudu. Tímto exekučním příkazem soudní exekutor dlužníkovi stěžovatelky přikázal, aby vyplatil soudnímu exekutorovi pohledávku v rozsahu, v jakém byla postižena exekucí. Dalším výrokem okresní soud zamítl návrh stěžovatelky na odklad exekuce. K odvolání stěžovatelky krajský soud usnesení okresního soudu potvrdil. Nejvyšší soud následné dovolání stěžovatelky odmítl jako nepřípustné.
Ústavní stížností se stěžovatelka domáhá zrušení rozhodnutí obecných soudů, přičemž tvrdí, že jimi byla porušena její ústavně zaručená základní práva, a to právo na ochranu vlastnictví a právo na soudní ochranu.
II. senát - veřejné vyhlášení nálezu
od: 30.04.2024 14:00 do: 30.04.2024 14:30
Typ jednání: veřejné vyhlášení nálezu
Označení senátu nebo pléna: II. senát
Spisová značka: II. ÚS 197/24
Jednací místnost: I. poschodí, senátní místnost č. 152
Soudce zpravodaj: prof. JUDr. Pavel Šámal Ph.D.
Návrh na přezkoumávané akty: ústavní stížnost proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 10. listopadu 2023 č. j. 3 To 81/2023-53 a usnesení Městského soudu v Praze ze dne 5. října 2023 č. j. 49 T 10/2016-4
Stručná charakteristika: právo na spravedlivý proces, právo vyjádřit se ke všem prováděným důkazům
Označení navrhovatelů: A. M., zastoupen Mgr. Janou Gavlasovou, advokátkou
Typ řízení: Řízení o ústavní stížnosti
Stěžovatel byl rozsudkem městského soudu ve spojení s rozsudkem vrchního soudu odsouzen k nepodmíněnému trestu odnětí svobody ve výměře osmi let, jehož výkon mu byl již sedmkrát odložen ze zdravotních důvodů. Naposledy tak bylo učiněno usnesením městského soudu ze dne 4. 7. 2023, kterým byl stěžovateli odložen výkon trestu do 28. 10. 2023. Podáním doručeným soudu dne 3. 5. 2023 požádal stěžovatel o upuštění od výkonu trestu z důvodu nevyléčitelné a životu nebezpečné nemoci. Městský soud usnesením ze dne 10. 5. 2023 upustil od výkonu uloženého trestu. Toto usnesení ke stížnosti příslušného státního zástupce vrchní soud zrušil a vrátil věc městskému soudu k novému projednání. Ten si vyžádal stanovisko vězeňské služby, zda mohou a jsou schopni stěžovateli poskytnout vhodnou zdravotnickou péči. Po kladné odpovědi a po zjištění, že veškeré potřebné zdravotní vyšetření a úkony je věznice schopna zajistit, městský soud žádost stěžovatele o upuštění od výkonu trestu zamítl. Následnou stížnost stěžovatele vrchní soud též zamítl.
Stěžovatel v ústavní stížnosti uvádí, že soudy pominuly aktuální lékařské zprávy a vycházely pouze ze sdělení vězeňské služby. Namítá, že ve věci mělo být nařízeno veřejné zasedání. Ústavní stížností se domáhá zrušení rozhodnutí obecných soudů s tvrzením, že jimi došlo k porušení jeho ústavně zaručených základních práv a svobod zakotvených v čl. 1, 4, čl. 6 odst. 1, čl. 7 odst. 2 a čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod, čl. 2, 3, čl. 6 odst. 1 a čl. 18 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod a čl. 1 Ústavy.