IV. senát - veřejné vyhlášení nálezu
od: 20.06.2023 13:00 do: 20.06.2023 13:30
Typ jednání: veřejné vyhlášení nálezu
Označení senátu nebo pléna: IV. senát
Spisová značka: IV. ÚS 1236/23
Jednací místnost: I. poschodí, senátní místnost č. 152
Soudce zpravodaj: JUDr. Radovan Suchánek Ph.D.
Návrh na přezkoumávané akty: ústavní stížnost proti usnesení Okresního soudu v Ostravě ze dne 21. února 2023 č. j. 0 Nt 28012/2023-11 a usnesení Okresního státního zastupitelství v Ostravě ze dne 20. ledna 2023 č. j. 5 ZT 102/2022-21
Stručná charakteristika: právo na soudní ochranu a právo na ochranu vlastnictví
Označení navrhovatelů: P. D.
Typ řízení: Řízení o ústavní stížnosti
Proti stěžovateli bylo usnesením Policie České republiky ze dne 16. 12. 2022 zahájeno trestní stíhání pro podezření ze spáchání zvlášť závažného zločinu podle § 283 odst. 1 a odst. 2 písm. c) trestního zákoníku ve stadiu pokusu. Při domovní prohlídce dne 21. 5. 2022 byl zajištěn souhrn věcí, které byly použity k trestné činnosti, jakož i produkty, které z trestné činnosti vzešly. Napadeným usnesením okresního státního zastupitelství bylo rozhodnuto, že zajištěné věci budou zničeny. Stěžovatel napadl toto usnesení stížností, kterou okresní soud napadeným usnesením zamítl jako nedůvodnou.
Stěžovatel se ústavní stížností domáhá zrušení uvedených rozhodnutí s tvrzením, že jimi byla porušena jeho ústavně zaručená základní práva podle čl. 11 odst. 1, čl. 26 odst. 1 a čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
III. senát - veřejné vyhlášení nálezu
od: 20.06.2023 14:00 do: 20.06.2023 14:30
Typ jednání: veřejné vyhlášení nálezu
Označení senátu nebo pléna: III. senát
Spisová značka: III. ÚS 1318/22
Jednací místnost: I. poschodí, senátní místnost č. 151
Soudce zpravodaj: JUDr. Pavel Rychetský dr. h. c.
Návrh na přezkoumávané akty: Ústavní stížnost proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 8. března 2022 č. j. 20 Co 264/2021-419 a rozsudku Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou ze dne 9. září 2021 č. j. 0 Nc 1488/2017-368, 5 P a Nc 48/2017, 5 P a Nc 177/2017
Stručná charakteristika: Ochrana rodičovství a rodiny Ochrana soukromého a rodinného života Právo na soudní a jinou právní ochranu
Označení navrhovatelů: D. H.
Typ řízení: Řízení o ústavní stížnosti
Stěžovatel a vedlejší účastnice jsou rodiči dvou nezletilých dcer (vedlejších účastnic). Matka podala dne 25. 1. 2017 u okresního soudu návrh na úpravu poměrů nezletilých dětí, které žádala svěřit do své výlučné péče. Stěžovatel naproti tomu navrhoval, aby dcery byly svěřeny do střídavé péče obou rodičů. Rozsudkem okresního soudu ze dne 29. 3. 2018 byly obě dcery svěřeny do péče matky, otci byla uložena povinnost platit výživné a byl také stanoven jeho pravidelný styk s dcerami. Na základě stěžovatelova odvolání krajský soud rozsudkem ze dne 2. 10. 2018 potvrdil rozsudek okresního soudu. Stěžovatel podal proti oběma uvedeným rozsudkům ústavní stížnost, o níž Ústavní soud rozhodl nálezem ze dne 2. 12. 2019 tak, že oba rozsudky zrušil. Obecným soudům vytknul, že svá rozhodnutí řádně neodůvodnily a že nezjišťovaly ani neposoudily nejlepší zájem dětí. Okresní soud znovu rozhodl napadeným rozsudkem, jímž opět svěřil obě děti do péče matky, dokazování bylo mj. doplněno o výslech obou dcer. Krajský soud v tomto výroku rozsudek okresního soudu potvrdil.
Ústavní stížností se stěžovatel domáhá zrušení rozsudků obecných soudů z důvodu porušení základních práv podle čl. 10 odst. 2, čl. 32 odst. 4 a čl. 36 odst. 1 Listiny, čl. 8 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, jakož i čl. 3 a čl. 18 Úmluvy o právech dítěte.