Aktuálně

Na této stránce naleznete chronologicky seřazené zprávy a oznámení Ústavního soudu, jimiž informuje širokou veřejnost i média o aktuálních rozhodnutích, připravovaných jednáních nebo jiných událostech, které souvisejí s jeho činností.

Výpis aktualit

Souhrn nálezů vyhlášených v 36. týdnu roku 2026

Ústavní soud zveřejňuje všechna svá rozhodnutí ve vlastní databázi NALUS (NÁLezy a USnesení Ústavního soudu). Nejsou-li dále zveřejněny odkazy do uvedené databáze, rozhodnutí budou v NALUS v budoucnu dohledatelná.
 

Spisová značka: III. ÚS 592/26
Soudce zpravodaj: Zemanová
Typ řízení:  Řízení o ústavní stížnosti
Rozhodnutí dostupné v NALUS zde

Právní věta:

Pokud se obecný soud v řízení v rozhodnutí o nákladech řízení plně procesně úspěšné žalované zcela odchýlil od závěrů, které stanovisko pléna Ústavního soudu ze dne 13. 9. 2023, sp. zn. Pl. ÚS-st. 59/23, spojuje se zamítnutím žaloby ve věci samé (tj. posouzení práva na náhradu nákladů řízení podle úspěchu ve věci), aniž k tomuto názorovému odklonu uvedl přesvědčivé důvody, dopustil se porušení práva stěžovatelky na soudní ochranu zaručeného čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
 

Spisová značka: IV. ÚS 1277/26
Soudce zpravodaj: Bartoň
Typ řízení:  Řízení o ústavní stížnosti
Rozhodnutí dostupné v NALUS zde

Právní věta:

Nerespektuje-li obecný soud Nejvyšším soudem sjednocený výklad § 414 odst. 1 insolvenčního zákona, podle něhož se osvobození od placení pohledávek, zahrnutých do oddlužení, vztahuje i na jejich příslušenství v podobě náhrady nákladů řízení, porušuje právo na soudní ochranu zaručenou čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
 

Spisová značka: I. ÚS 2054/26
Soudce zpravodaj: Ronovská
Typ řízení:  Řízení o ústavní stížnosti

Právní věta:

Pokud odsouzený vykonával trest odnětí svobody ve více věznicích a obecné soudy zamítnou jeho žádost o podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody fakticky jen na základě hodnotící zprávy z věznice, kde odsouzený vykonával trest odnětí svobody kratší dobu, a zároveň opomenou si vyžádat a provést jako důkaz hodnotící zprávu z věznice, kde odsouzený vykonával trest odnětí svobody výrazně delší dobu, poruší tímto postupem základní právo odsouzeného zaručené v čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod. Totéž základní právo obecné soudy poruší i v případě, kdy při rozhodování o žádosti odsouzeného o podmíněné propuštění vyžadují splnění podmínky, kterou trestní zákoník pro tyto účely nestanoví, např. podmínku nadstandardního chování v průběhu výkonu trestu.