Ústavní soud neshledal, že by v činnosti a v rozhodnutí Krajského soudu v Plzni došlo k porušení hmotně právních či procesně právních předpisů, které by mělo za následek porušení ústavně zaručených základních práv nebo svobod stěžovatelů, a ústavní stížnost odmítl. Opakované volby do zastupitelstva obce Bohy se mohou tedy konat v plánovaném termínu.

Stěžovatelé – čtyři členové zastupitelstva zvolení v říjnových komunálních volbách za volební stranu SNK-Sdružení nezávislých kandidátů obce Bohy – napadli usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 16. listopadu 2010 sp. zn. 57 A 97/2010 a navrhli Ústavnímu soudu jeho zrušení. Napadeným usnesením Krajský soud v Plzni prohlásil volby do zastupitelstva obce Bohy za neplatné. Na základě tohoto rozhodnutí ministr vnitra vyhlásil opakované volby na 9. dubna 2011.

Stěžovatelé vznesli řadu námitek, např. že Krajský soud v Plzni nepřípustně upravil okruh účastníků řízení, že umožnil účastníkům řízení doplňovat návrh i po uplynutí desetidenní lhůty pro podání žaloby, že věc byla přidělena senátu podle rozvrhu práce, který nesplňuje kritéria vyplývající z ústavní garance práva na zákonného soudce, že krajský soud stěžovatelům neposkytl stejný prostor k předložení důkazů a vyjádření k věci, a konečně že se krajský soud zmýlil, když v řadě aspektů dovodil porušení volebního zákona, pro která prohlásil volby v obci Bohy za neplatné. Jeho usnesení je dle stěžovatelů nepřesvědčivé, nikoli nestranné, nevychází z provedeného dokazování, a je tudíž nespravedlivé. Podle stěžovatelů krajský soud napadeným usnesením porušil jejich právo na spravedlivý proces podle čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod a čl. 36 Listiny základních práv a svobod.

Ústavního soudu projednal ústavní stížnost pod sp. zn. Pl. ÚS 51/10, soudcem zpravodajem byl Jan Musil; text nálezu je k dispozici  zde (240 KB, PDF).

Jana Pelcová, tisková mluvčí, tel.: 542 161 026

jana.pelcova@usoud.cz