Aktuálně

Na této stránce naleznete chronologicky seřazené zprávy a oznámení Ústavního soudu, jimiž informuje širokou veřejnost i média o aktuálních rozhodnutích, připravovaných jednáních nebo jiných událostech, které souvisejí s jeho činností.

Výpis aktualit

Ústavní soudu se začal zabývat ústavní stížností ve věci voleb do pražského zastupitelstva

Ústavní soud, Brno, 15. února 2011 (TZ – 7/11)
Ústavní soud se v těchto dnech intenzívně zabývá ústavní stížností ve věci voleb do pražského zastupitelstva. Ústavní stížnost je vedena pod sp. zn. Pl. ÚS 52/10. Posouzení podmínek řízení a procesních aspektů celé věci bude věnovat i následující dny a nejbližší týdny. Na dnešním neveřejném jednání pléna byla mimo jiné řešena otázka případného vyloučení předsedy Ústavního soudu Pavla Rychetského a soudkyně Ústavního soudu Vlasty Formánkové.
 
Předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský plénu předestřel, že důvodem, který by mohl vyvolávat pochybnosti o jeho nepodjatosti, je skutečnost, že stěžovatele v dané věci zastupuje advokát Pavel Uhl, syn jeho dlouholetých přátel, který navíc působí jako advokát v advokátní kanceláři, kterou Pavel Rychetský před lety založil a která stále nese v názvu i jeho jméno. Pavel Rychetský prohlásil, že se v této věci osobně být podjatý necítí, ale ve smyslu zákona o Ústavním soudu cítí povinnost o těchto skutečnostech plénum, aby rozhodlo, zda „lze mít se zřetelem na [jeho] poměr k zástupci účastníků pochybnost o [jeho] nepodjatosti“.
 
Podobně soudkyně Ústavního soudu Vlasta Formánková uvedla, že důvodem, který by mohl v jejím případě vyvolávat pochybnosti o její nepodjatosti, je skutečnost, že její syn před několika týdny nastoupil jako advokátní koncipient do advokátní kanceláře FELIX A SPOL., advokátní kancelář, s. r. o., jejímž členem je i JUDr. Roman Felix, který zastupuje vedlejšího účastníka řízení – Magistrát hlavního města Prahy. Vlasta Formánková také prohlásila, že se v této věci osobně být podjatá necítí, avšak stejně jako předseda Ústavního soudu považuje za nezbytné, aby o těchto skutečnostech plénum Ústavního soudu informovala.
 
V obou případech se Ústavní soud usnesl, že z rozhodování této ústavní stížnosti zmínění soudci vyloučeni nejsou. Text usnesení je nyní doručován účastníkům řízení a bude zveřejněn v databázi rozhodnutí Ústavního soudu NALUS. Ve věci pražských komunálních voleb tak bude i nadále rozhodovat plénum Ústavního soudu v úplném počtu patnácti soudců.
 
 
Tomáš Langášek, generální sekretář