Aktuálně
Na této stránce naleznete chronologicky seřazené zprávy a oznámení Ústavního soudu, jimiž informuje širokou veřejnost i média o aktuálních rozhodnutích, připravovaných jednáních nebo jiných událostech, které souvisejí s jeho činností.
Výpis aktualit
Ústavní soudu se začal zabývat ústavní stížností ve věci voleb do pražského zastupitelstva
Ústavní soud se v těchto dnech
intenzívně zabývá ústavní stížností ve věci voleb do pražského
zastupitelstva. Ústavní stížnost je vedena pod sp. zn. Pl. ÚS 52/10.
Posouzení podmínek řízení a procesních aspektů celé věci bude věnovat i
následující dny a nejbližší týdny. Na dnešním neveřejném jednání pléna
byla mimo jiné řešena otázka případného vyloučení předsedy Ústavního
soudu Pavla Rychetského a soudkyně Ústavního soudu Vlasty Formánkové.
Předseda
Ústavního soudu Pavel Rychetský plénu předestřel, že důvodem, který by
mohl vyvolávat pochybnosti o jeho nepodjatosti, je skutečnost, že
stěžovatele v dané věci zastupuje advokát Pavel Uhl, syn jeho
dlouholetých přátel, který navíc působí jako advokát v advokátní
kanceláři, kterou Pavel Rychetský před lety založil a která stále nese
v názvu i jeho jméno. Pavel Rychetský prohlásil, že se v této věci
osobně být podjatý necítí, ale ve smyslu zákona o Ústavním soudu cítí
povinnost o těchto skutečnostech plénum, aby rozhodlo, zda „lze mít se
zřetelem na [jeho] poměr k zástupci účastníků pochybnost o [jeho]
nepodjatosti“.
Podobně
soudkyně Ústavního soudu Vlasta Formánková uvedla, že důvodem, který
by mohl v jejím případě vyvolávat pochybnosti o její nepodjatosti, je
skutečnost, že její syn před několika týdny nastoupil jako advokátní
koncipient do advokátní kanceláře FELIX A SPOL., advokátní kancelář, s.
r. o., jejímž členem je i JUDr. Roman Felix, který zastupuje
vedlejšího účastníka řízení – Magistrát hlavního města Prahy. Vlasta
Formánková také prohlásila, že se v této věci osobně být podjatá necítí,
avšak stejně jako předseda Ústavního soudu považuje za nezbytné, aby o
těchto skutečnostech plénum Ústavního soudu informovala.
V obou
případech se Ústavní soud usnesl, že z rozhodování této ústavní
stížnosti zmínění soudci vyloučeni nejsou. Text usnesení je nyní
doručován účastníkům řízení a bude zveřejněn v databázi rozhodnutí
Ústavního soudu NALUS. Ve věci pražských komunálních voleb tak bude i
nadále rozhodovat plénum Ústavního soudu v úplném počtu patnácti
soudců.
Tomáš Langášek, generální sekretář