Aktuálně

Na této stránce naleznete chronologicky seřazené zprávy a oznámení Ústavního soudu, jimiž informuje širokou veřejnost i média o aktuálních rozhodnutích, připravovaných jednáních nebo jiných událostech, které souvisejí s jeho činností.

Výpis aktualit

Ústavní soud TZ 91/25

Ústavní soud prvorepublikového Československa a rakouský Ústavní soudní dvůr jsou dvěma nejstaršími specializovanými justiční orgány ochrany ústavnosti v Evropě. Vznik obou soudů souvisel s myšlenkami pražského rodáka Hanse Kelsena, který je považován za otce evropského modelu ústavního soudnictví, v němž je ústavní soud postaven do role nejvyššího garanta ústavnosti a právního státu. Pokračovatele obou prvorepublikových soudů tedy nepojí pouze geografická blízkost, ale rovněž společné historické a právní dědictví.

Ústavní soud České republiky a Ústavní soudní dvůr Rakouska udržují dlouhodobě úzké a kooperativní vztahy. O této skutečnosti svědčí i právě proběhlé bilaterální setkání v Brně. Rakouskou delegaci vedl předseda soudu Christoph Grabenwarter, kterého doprovázela místopředsedkyně Verena Madner, soudkyně Ingrid Siess-Scherz a Angela Julcher a soudci Georg Lienbacher, Michael Holoubek a Stefan Perner. Český Ústavní soud při setkání reprezentoval předseda Josef Baxa, místopředsedkyně Veronika Křesťanová a Kateřina Ronovská a dalších devět soudkyň a soudců.

Pro celodenní odborné jednání byla zvolena dvě rámcová témata. Jednak to byly společensky citlivé otázky v rozhodování ústavních soudů, jednak občanské právo a ústava. K prvnímu tematickému okruhu promluvili oba předsedové, k druhému přednesli referát soudce Stefan Perner a místopředsedkyně Kateřina Ronovská, kteří jsou oba profesory občanského práva. V rámci programu byl ponechán rovněž prostor pro diskusi, který byl beze zbytku využit.

České a rakouské právo mají z historických důvodů mnoho společného. V současnosti jsou navíc oba právní systémy navázány na totožné nadnárodní právní režimy, které jsou tvořeny právem Evropské unie a Evropskou úmluvou o lidských právech, resp. judikaturou Evropského soudu pro lidská práva. Nejen z těchto důvodů se před oběma ústavními soudy nezřídka objevují obdobné právní otázky. Sdílení zkušeností, poznatků a perspektiv má proto hluboký význam, jelikož napomáhá zkvalitňovat a zefektivňovat rozhodovací činnost soudních orgánů ochrany ústavnosti.

Pavel Dvořák
vedoucí odboru vnějších vztahů a protokolu